:: Los Compadres ::

Por Juan Pinales En tiempos donde grandes valores de la vida, como la honradez, la humildad y la honestidad han mermado de manera abismal, nos encontramos en la cruda y nefasta situación de no constatar objetivismos concretos. Como seres humanos nos vemos ensanchados en disyuntivas que acarrean decisiones fragmentadas en experiencias, situaciones y elementos que la vida nos expone. Pero, cómo estar seguros. Cómo reconocer que un elemento tan delicado como el futuro de cada individuo está fundamentado en una realidad meramente cierta. He aquí las dos vertientes de la realidad: Realidad aparente (como deben ser las cosas) Todos conocen el cómo deben ser las cosas. Como expresaba un enunciado publicitario: “ver las cosas como deberían ser”. Buen ideal. Saber que las cosas o “la realidad” es un bello paraíso de sueños alcanzables; planteamientos hermosos, planes exitosos, inmensas ideas de un mundo mejor. Más que esto, son solo exposiciones de los que en sus labios se generan millares de h

Qué pasará después de que la prensa se vaya; cuando las calles estén libres de escombros y la gente vuelva a pulular por ellas, como antes: sin mañana, sin esperanzas...sin expectativas. Qué pasará cuando los que debieron hacer y no hicieron nada para reconstruir su futuro, abandonen su misión pasajera. Por qué estos misioneros esperaron la hecatombe para planificar la vida de un pueblo de eternos sobrevivientes Qué pasará con esas familias, destrozadas por la muerte inmisericorde de sus hijos aplastados entre piedras y polvo. Qué pasará cuando la ayuda humanitaria se desvanezca en medio de la angustia sin fin de todo un pueblo condenado al sufrimiento. Qué pasará cuando la solidaridad abandone sus ruinas y tome vuelo hacia donde mana leche y miel. Qué pasará cuando los cables dejen de emitir despachos de prensa cual boletines en temporadas ciclónicas: fulano de tal dona tantos millones de euros; sutanejo dispone equis millones de dólares; perencejo ordena liberen deuda de cuchocientos

La desgracia resurgida nuevamente en Haití (porque nunca se ha ido de sus tierras)debería servir para que la comunidad internacional, de la que tanto hablamos, entienda que con la realidad haitiana no se puede seguir jugando a la pelota caliente. No sé qué será más desolador o dramático, si observar tantos cadáveres aplastados por edificios y casas maltrechas, gente deambulando sin rumbo fijo y a un presidente visiblemente turbado, que el devenir de una nación mil veces víctima del olvido, burla, saqueos, explotación y rechazos, también internacionales. Si el problema se resolviera con comida cocinada o fundas de alimentos sin cocer, entonces la solución sería relativamente sencilla. Pero se trata de un país donde, en medio de esta experiencia, sus autoridades asumen que el concepto Gobierno alude la existencia de edificios que alojan oficinas desde donde deben operar. Parecen ignorar que Gobierno es una estructura compuesta por hombres y mujeres que deben tener, por lo menos, condicio

Talvez ahora el mundo se da cuenta de que Haití, más que migajas y mentirosos oportunistas, lo que necesita es la conformación de un proyecto serio, consistente y verdaderamente solidario, para rescatarlo de una vez por todas de su desgracia eterna.

Por Juan Alberto Jiménez En el cuatrienio 1966-1970, nuestro país estaba gobernado por el partido Reformista Social Cristiano (PRSC). El presidente era Joaquín Balaguer y el vicepresidente Francisco Augusto Lora. Estos gobernantes fueron el resultado de unas elecciones fraudulentas desarrolladas bajo la tutela de la intervención norteamericana del 1965. En esa época, el Partido Reformista no era el partido donde Balaguer se erigía como "ley, batuta y constitución", sino que una organización con estructuras autónomas. Debido a eso, Augusto Lora deseaba ser el candidato por este partido en las elecciones de 1970. Las intenciones de Lora se vieron tronchadas cuando Balaguer expresó su intención de reelegirse en ese próximo período. A causa de esto, Lora y gran parte del Comité Político renunciaron del partido rojo y funda el Movimiento de Integración Democrática Antireleccionista (MIDA), con miras a participar en el proceso electoral que se acercaba. Ante esa situación, Balaguer

Hoy no quise escribir de políticos sinvergüenzas ni de problemas ancestrales. No me dio ganas. Sentí deseos inmensos de buscar a Nilson y dejarme llevar por su comportamiento de hombrecito prepotente. Es mi hijo de tres años de quien hablo. Tampoco quise enviar un correo masivo de acostumbradas felicitaciones de aquel "feliz año nuevo" que siempre me suena igual. Quizás no es bueno estar totalmente conciente de que el cambio de rumbo y el nuevo orden que tanto esperamos no depende de un simple "feliz año nuevo". Es solo una pose que repetimos cual máquina programada para activarse cada primero de enero. No quise criticar más al presidente Leonel Fernández, no porque desistí de hacerlo, sino porque, simplemente, tampoco me dio ganas. Él tiene sus propios planes. Yo tengo los míos. Y ya tiempo habrá para seguir diciéndole que nos tiene a todos decepcionados y que no creo pueda resolver este desorden que tanto a propiciado. Si Nilson tuviera edad, hoy mismo lo invitarí